carlos.annáll.is

Eiginlega eitthvað sem ætti heima hjá Þorkatli eða Árna, en læt þetta þó flakka hér líka..

Fimm ár, fimm mánuðir og nítján dagar.
Ég byrjaði að blogga 27. júní 2002 og sé því fram á að eiga sex ára bloggafmæli um mitt sumar í sumar. Þá var ég um það bil að hætta á biskupsstofu. Árni Svanur hafði sýnt mér bloggkerfi sem hann vildi að guðfræðingar og prestar nýttu sér til að verða sýnilegir á netinu og ég var eitt af tilraunadýrunum. Fyrsta færslan fjallaði um vefstaðla, því að ég var tiltölulega nýbúinn að setja upp tilkynningavef barnakláms á vefinn fyrir samtökin Barnaheill, vefur sem þurfti og þarf að opnast eðlilega í öllum tölvum og vöfrum. Áfram…

Hlekkur í prédikanir Sharon Brous. Ég fjallaði um viðtal Kristu Tippett við hana.

Fór á flug í greinagerð um það hvernig ég sé mig sem kennara. Flugið fólst í vefrápi sem er ekki lokið, þar sem hugarkortið hér fyrir neðan er lifandi og síbreytilegt. Talandi um hugarkort, www.mindmeister.com er öflugt fyrirbæri, einskonar google.docs eða writeboard fyrir samvinnu. Áfram…

Dagarnir í kringum gyðinglega nýárið eru tileinkaðir shúf – þeirri hugmynd að snúa við blaðinu, að snarnegla þegar maður veit að maður er á hraðri leið sem leiðir til tjóns og snúa við, að ganga inn í sig og taka sinnaskiptum. Dagsdaglega köllum við þetta iðrun, sem í daglegu mæli okkar merkir yfirborðskennd eftirsjá. Áfram…

“Til að geta þjálfað raunverulega hagnýta hugsun er forsendan sú að verða sér úti um rétt sinn og rétta tilfinningu fyrir hugsuninni … ekki er hægt að fá rétta tilfinningu fyrir hugsuninni, ef álitið er að að hún sé eitthvað sem aðeins á sér stað innan mannsins, í höfði hans eða sál.” (bls. 7) Áfram…

Kári Harðarsson, eðalbloggari og gamall skólabróðir bloggaði um nýendurútgefna bók,

Hún tengist miklum voðaverkum og það er full ástæða til að benda fólki á að aðstoða börn við að lesa bókina til að þau túlki hana ekki bókstaflega. Það verður að skoða bókina í samhengi við sögu hennar.

Engu að síður er sjálfsagt að endurútgefa bókina því hún er ómetanleg heimild um fyrri tíma.

Á námsárunum, áður en rafrænar biblíur komu til skjalanna eða voru of dýrar (á níunda áratugnum var hægt var að kaupa tölvugerðan orðalykil að biblíunni á DM 20.000) eða flóknar í notkun, notaði maður krítískar útgáfur frumtextanna til að bora sig í gegnum frumtextaflóðið að bestum mögulega texta til að grundvalla þýðingu sína á. Núna, með tilkomu netlægra biblía er enn eitt verkfærið komið í verkfærakassann. Ég ætla að nota þessa færslu til þess að búa mér til yfirlit yfir þær textaútgáfur sem hægt er að “afrita – skeyta” af vefsíðu og inn á blogg eins og þetta. Áfram…

Nokkrir pistlar sem vert er að lesa, hér, hér, hér og hér. Gullkorn greinaflokksins er: Áfram…

Til hvers að taka þátt í rökræðu? Er hún til þess að hafa betur og sýna hversu mikið betri rök eins eru en annars? Er hún til þess að snúa viðmælandanum til liðs við sig og skoðanir manns? Er hún til að auka viðsýni með því að velta upp fleiri flötum á málinu? Er orðið rökræða yfirleitt nothæft um þetta síðasta eða er orðið orðræða við hæfi? Bónusspurning: Er rökræða yfirleitt möguleg á netinu, blogginu?